搜索
導航
發布時間：2023-11-03 11:51
一般來說，只要你不知情，引用了一個抄襲的來源，你不會因此而被追究責任。
這其中的原因相對簡單：你只能控制自己的寫作行為，不能為其他人的寫作行為負責。只要你正確引用你的來源并出于善意選擇你的來源，你就不應該被追究責任。
盡管如此，這也強調了引用來源的重要性之一。如果你使用的來源之一被發現是抄襲的、不準確的或無效的，這會對你的論文和論點產生影響。
然而，只有通過全面的引用，讀者才能做出這一判斷。盡管因為你使用的來源被發現不夠出色而損害你的工作從未令人愉快，但如果你使用多個來源并對它們進行充分審查，你的論點和研究應該基本保持完整。
盡管如此，在研究一個主題時，你仍有義務找到最好的可能來源。這意味著，除其他事項外，要對你的來源進行嚴格評估，以確保它們沒有偏見、虛構或其他倫理問題。
雖然有許多用于評估來源的測試方法，其中最受歡迎的之一是CRAAP測試，它考慮了五個不同的變量。
1. 時效性：信息有多新？
2. 相關性：信息與你討論的內容有多相關，是否針對正確的受眾？
3. 權威性：文章的作者是誰，他們有資格發表這方面的言論嗎？
4. 準確性：內容有多準確，是否可以通過其他來源驗證？
5. 目的：信息為何發布，這一目的可能會給材料中注入什么潛在偏見？
盡管CRAAP測試等方法很有用，但最主要的是要對你的來源進行批判性思考，而不僅僅是接受它們，因為它們反映了你的先入之見，甚至是你早期的發現。客觀看待來源意味著尋找它們可能存在缺陷的原因，然后看看這些缺陷是否超過了它們的優點。
盡管如此，即使你盡力審查你的來源并仍然相信其中一個是抄襲的，這種情況應該是非常罕見的，但它們確實會發生。
作為研究者，你最明智的做法是仔細審查你的來源并選擇最好的來源。如果盡管你盡力而為，發現其中一個來源存在抄襲問題，你不應該被追究責任。
然而，如果你進行適當的審查，這種問題應該是極不可能發生的。
如果你對此還有疑問,或者有更多關于學業輔導方面需求的話,可以添加微信號：hmkt131聯系海馬課堂的Joye老師哦。
